为甚么摄影师不去「拯救」这个 2 岁女孩？
来自俄罗斯摄影师 Irina Popova 的一组作品「Another Family」，拍摄的是两岁小女孩 Anfisa 与她一对吸毒父母 Lilya 及 Pasha 的日常照片。没错，这对父母是瘾君子，过着荒唐的生活，妈妈与摄影师在 2008 年相遇在街中，并且邀请对方进家里拍摄他们的生活。在接下来的两星期，摄影师用相机纪录下他们在斗室中的生活，有无数的人进出，无数的派对与毒品，而两岁的小女儿正是生活在满是烟草、酒精与毒品的世界里。
其后照片曾在圣彼得堡的画廊中展出，这对父母也有出席观看，但当时并没有太大迴响，直至流传到互联网，大量网民抨击这对「不负责任的父母」，甚至要求警察处理，也有人斥责摄影师没有拯救小女孩，只顾着拍照。
下图是这对父母 Lilya 及 Pasha。
小女孩 Anfisa。
争论的核心，是摄影师为甚么不去「拯救」这个小女孩？而作为「纪实摄影师」去干预 / 不干预拍摄的对象，是否恰当？而更进一步的问题是，假设我们都认同，摄影师身为一个人，应当施援手予身处水深火热的孩子，不能「见死不救」，而到底甚么才是「拯救」呢？交给没有血缘关系的社工？自己领养回家？说起拯救，有另一个极端是，当我们遇见无数怪兽家长、听过无数孩子压力大得要自杀的新闻，到底又该如何拯救？
国外的生活 真的不懂的 事情比较不好说 ，想法看法立场 去年国内新闻报道的南京两名幼女被活活饿死又咋说，俄罗斯的这对父母比上不足比下有余 这是要逆天的节奏吗？？？？1 看照片，父母也很爱他们的孩子，可是染上了戒不掉的毒品。无奈。也许这次让摄影师记录就是为了给他们孩子一个警示。 摄影师能干啥 有阳光就有黑暗 不可思议， 美国不是有一个记者拍了一张非洲小孩饿到只能爬去救济站的照片，结果没多久就被谴责到自杀了。话说那张照片还拿了什么摄影奖