比思論壇

標題: 人类起源是海豚? [打印本頁]

作者: ydpuskas    時間: 2012-4-8 10:35
標題: 人类起源是海豚?
original.jpg

通常的进化论认为,我们从类人猿进化而来。但是我们是否有可能在进化的过程中,曾在水里呆过一段时间呢?一直都有少数的进化生物学家持有这种观点。尽管看上去挺不靠谱的,为什么还是有人支持这种理论呢?

当陆地不再适合哺乳动物居住的时候,人类不会是第一批选择进入水中生活的生物。七千万年前,巨大的生物进入水中生活,后腿变成了尾巴,于是它们变成了鲸。五千万年前,体形类似大象的海牛如法炮制,两千五百万到三千万年前,熊一样大的生物也在水里进化出了适合水生的鳍,就是海狮和海豹。还有许多动物进入水中生活之后,也能在陆地上生活,比如河狸、河马。不过这并不意味着人类的进化过程也要来这么一遭。

original1.jpg

为什么会有人认为人类曾在水中生活过?他们持有的证据之一,就是人类体表没有毛。猩猩猴子之类的灵长类动物体表都覆盖了浓密的毛发,为什么人类没有?而且雄性灵长类动物毛发是否浓密,关系到能否吸引更多雌性来交配。如果认为人类曾在水里生活,这就好解释多了。海豹等动物体表都是光滑的,流线型的体形使得它们在水中游动非常方便。而头发在人类涉水的时候不会有这个问题,于是就保留了下来,而且母亲在水中喂奶的时候,可以让孩子抓着她的头发。失去毛发所导致的保暖问题就由皮下脂肪的增益来解决了。其他灵长类动物的脂肪都堆积在腹部,而人类的四肢和脸部也会有脂肪堆积,这也是其中一项进化的证据。

original2.jpg

其他的证据还有人类为什么直立行走(四肢着地时身高不足以使头部露出水面)、为什么嗅觉不灵敏、为什么婴儿天生会游泳、为什么人类的听觉与分辨声音的能力进化了等等。

至于人类是什么时候进入水中的,大约在四百万年前,海平面上升导致森林面积缩小,为了生存,类人猿就进入了水中。

“海猿说”的反对声音也很多,其中最大的反对意见就是,水生人类的化石至今没有找到。也就是说,就算其他特征证据再多,没有物证也是白搭。以及,虽然河马海豹这些没毛的动物在水里很灵活,但最擅长游泳的动物还是长着大量毛发的苏门答腊犀牛,以及很多野猪也很擅长游泳。

original3.jpg

作者: nihaole    時間: 2012-4-10 10:54
看来是来自大海了
作者: o47499    時間: 2012-4-10 18:51
對於日本殘殺海豚表示強烈抗議與譴責
作者: lopirenwu    時間: 2012-4-10 23:17
那你的意思是海豚没进化?  
作者: lopirenwu    時間: 2012-4-10 23:17
进化成海豚的又是什么来?@!
作者: wowliuwei    時間: 2012-4-10 23:17
日本人不是起源于豺??
作者: wowliuwei    時間: 2012-4-10 23:21
为什么不是鲸鱼呢???????
作者: 神经病反复发作    時間: 2012-4-11 18:18
进化论早就站不住脚了
作者: trojankyo    時間: 2016-4-14 14:52
这是什么说法
作者: 魅力帅帅    時間: 2016-4-14 15:02
感觉动物比人类更适合大自然
作者: ameimei    時間: 2016-4-19 13:21
感谢大家的想象力
作者: keikei100    時間: 2016-6-1 16:19
人类的起源是三叶虫好不?
作者: 15200393360    時間: 2016-6-19 17:15
还蛮犹豫的很有趣
作者: wlwy731    時間: 2016-12-5 15:16
长见识了
作者: hz2102250    時間: 2016-12-5 15:39
都是哺乳类
作者: 大智若愚    時間: 2016-12-5 15:47
进化论有问题
作者: cx2111825    時間: 2016-12-5 16:05
啦啦啦啦,必须的。
作者: xing199197    時間: 2016-12-5 16:14
怎么不是恐龙进化的呢啊




歡迎光臨 比思論壇 (http://bb-cdn.top/) Powered by Discuz! X2.5