2343
0
8337
教授
簽到天數: 616 天
[LV.9]以壇為家II
总是会有一些球迷,他们带着极其明显的偏见,把姚明归于那些光有身高却没有技术,有名气却没有实力的球员之列,总是认为火箭队在当年只是看中了中国的巨大市场而已。那么在NBA打球的姚明到底有没有实力呢?
他之所以能打NBA联赛真的是全靠着中国的市场吗?他真的是一名只有身高没有技术的傻大个球员吗?姚明,在NBA联盟中到底是什么水平呢?今天我们就一起来简单地分析一下。咱们抛开姚明在NBA联盟中所取得的荣誉和地位不论,单纯只说一说他的真实篮球水平。
准确地来说,姚明并不属于那种超级巨星的行列,只要能够保持健康身体的话,那么他的实力应该是能够达到NBA联盟全明星水准。单就中锋位置的球员来说,在NBA联盟漫长的历史长河中,姚明并不属于联盟第一梯队的球员。
他与张伯伦、贾巴尔、奥拉朱旺以及奥尼尔等这些球员之间还有着非常明显的差距。总体来说的话差不多可以排进第二档位,但是如果再细致一点来进行区分的话,我们可以把尤因、大卫罗宾逊、詹姆斯.沃西等这些球员排在联盟的第二梯队。
而姚明则应该是排在第三梯队之中,他的真实水平应该是跟加索尔、霍华德等这些球员的实力差不多。如果平心而论的话,姚明在NBA联盟中的能力其实是很一般的,在一支鱼腩球队中堪堪能够打上首发的位置,如果凭真实实力的话还够不上全明星级别。
在NBA联盟中他之所以能够有好几次入选NBA全明星球员,那还真不是他个人能力的体现,这主要是因为我们中国人多势众的结果。甚至NBA联盟还因此而修改了全明星评选规则。姚明之所以能够以状元的身份进入到NBA联盟中,其实商业方面的因素是要远远大于竞技因素的。
当时的NBA联盟正处于后乔丹时代,NBA联盟在商业方面出现了真空期状态,迫切地需要在全球范围内开发新的市场,寻找新的商业增长点,而当时的中国在经济方面正有了突飞猛进的发展,正好符合NBA联盟发展所需要的要求。
因此,在各种利益的驱使之下,姚明就冠冕堂皇的成为了NBA联盟的选秀状元。姚明在刚进入到NBA联盟初期的时候,他在球场上的表现是有目共睹的,虽然有状元之名,但是他在球场上的表现却并没有状元之实。
NBA作为一个商业联盟,正是因为美国的金元体育系统看到了中国市场的巨大,才会有了姚明的状元之举,其实姚明在NBA联盟中所取得的名人堂身份也是来源于此。姚明带着三千宠爱于一身,并且顶着状元的光环空降休斯顿火箭队。
在他的身后有着十亿国人为他作坚强的后盾支持,但是他却没有能够争得第一新秀的荣誉,那么只有一个解释,就是因为他的硬实力不行。姚明在休斯顿火箭队总共效力了8个赛季的时间,但是只有5个赛季带领球队打进过季后赛。
并且在我印象中,他好像从来都没有打过季后赛第二轮的纪录。这样的成绩跟球迷们对他的期望值相差实在是太多了。在2007—2008赛季的时候,火箭队在常规赛中创造了他们球队历史上最长的22连胜纪录,但是姚明因为伤病的问题缺席了9场比赛。
如果换一句话来说,其实这一纪录其实跟姚明之间的关系并不大。姚明效力火箭队期间,球队所取得的最好成绩是在2008—2009赛季的时候。那个时候的火箭队首次在西部季后赛中晋级第二轮比赛,并且将当时正如日中天的湖人队逼到了抢七大战。
但是,这一纪录跟姚明之间的关系并不大。因为在这一轮比赛中,到了第三场比赛的时候,姚明就因为伤病的问题提前退出了比赛,从而结束了这个赛季的季后赛之旅。如果把姚明放在今天的NBA联盟中的话,不要说什么顶级中锋了,可以说姚明在球场上基本上发挥不出任何作用。
如果姚明现在还在打球的话,那么他的实力很有可能要排在约基奇、武切维奇、努尔基奇等球员的后面。为什么呢?因为首先来说,姚明在球场上不会投3分球,在姚明的8年职业生涯中,姚明总共只打进了3个被迫投出的3分球。
这要是放在今天的NBA球场上,对于一名中锋球员来说,如果没有3分球能力的话,那么在球场上几乎就会被对手无限利用。那个时候的姚明,当他在对阵国王队的中锋球员米勒的时候,姚明就曾经被对手所针对,包括那个时候爵士队里的奥库,在球场上的姚明几乎被对方球员打成了漏勺。
如果综合起来说的话,姚明在NBA联盟中肯定是算不上顶级球员的,如果放在中锋的位置上进行比较,他的排名肯定是要排在奥尼尔、奥拉朱旺、罗宾逊、尤因等这些传奇中锋球员的后面,他的真实实力差不多跟加嫂在一个水平之上。
在NBA联盟中应该能够算得上是二流中锋吧,但是,姚明在黄种人世界里应该是一个前无古人的存在,至于后面有没有来者就不知道了,谁知道再过多久才能够再次出现一个达到姚明水准的球员呢?
使用道具 舉報
8
2801
禁止發言
簽到天數: 1435 天
[LV.10]以壇為家III
發表回復
手機版| 廣告聯繫
GMT+8, 2024-12-2 02:14 , Processed in 1.017394 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.