|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 709|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

失踪的MH370残骸已经找到共发现22块碎片

[複製鏈接]

142

主題

0

好友

682

積分

高中生

Rank: 4

  • TA的每日心情
    郁悶
    前天 14:18
  • 簽到天數: 119 天

    [LV.6]常住居民II

    推廣值
    0
    貢獻值
    163
    金錢
    2172
    威望
    682
    主題
    142
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2022-8-9 14:41:39 |只看該作者 |倒序瀏覽
      马航失踪之后就一直牵动人心,没人知道那架飞机在失踪前究竟发生了什么。马航失踪后,各国都在积极配合寻找,最近,人们又在海滩发现了大块的飞机碎片,鉴定后确认为是马航残骸之一。
      马来西亚交通部长廖中莱15日说,在非洲坦桑尼亚海滩发现的大块飞机碎片,证实是马航MH370客机残骸之一。
      廖中莱发表声明时指出, 经澳大利亚运输安全局专家确认波音飞机777碎片上的信息与之前MH370出厂日期符合,因此,证实是马航MH370客机的残骸。他说,该部会继续提供相关的最新消息,并感谢坦桑尼亚和澳洲有关当局给予的支持与协助。
      这块疑似客机襟翼的残骸,是今年6月23日在坦桑尼亚奔巴岛的海滩被发现。马来西亚、澳洲与坦桑尼亚官员过后合作把残骸送往澳洲堪培拉检验,以确定它是否是马航MH370客机的一部分。
      MH370客机在2014年3月8日,载着239人从吉隆坡飞往北京,但途中下落不明,相信已在南印度洋坠毁。
      西印度洋与非洲东南岸,去年7月底陆续发现该客机残骸。至今疑似及证实来自该客机的残骸至少有9块。
      2016年7月,马来西亚、澳大利亚和中国三方交通部长召开会议决定,如果在当前划定的12万平方公里的搜寻范围内未找到马航MH370客机,搜寻行动将中止。
      16日,马新社引述马来西亚交通部长廖中莱的话报道:目前一共有22块疑似MH370客机的残骸在南非、莫桑比克、毛里求斯、坦桑尼亚等相关海域被发现,其中有两块已经确认属于MH370客机,有四块几乎可以确定属于MH370客机。
      廖中莱说:两块已经确认属于MH370客机的残骸包括:1.2015年7月在法属留尼汪岛发现的襟副翼残骸;2.2016年6月在坦桑尼亚发现的外侧襟翼残骸。确认这两块残骸属于MH370客机对了解MH370事件发生的原因很重要。
      廖中莱还表示:除了两块已经确认的残骸以及四块几乎可以确定的残骸之外,其余的疑似残骸由于缺少序列号等细节信息,难以辨认它们是否属于MH370客机。
      廖中莱也强调:澳大利亚交通运输安全局的专家表示:漂流模型表明搜寻区域是正确的,这也解释了为什么会在上述相关海域发现残骸及疑似残骸。已经划定的12万平方公里的搜寻范围预计将于2016年年底完成。
      2014年3月8日,载有239人的马航MH370客机在从马来西亚吉隆坡飞往北京的途中失联;2015年1月29日,马来西亚民航局宣布MH370客机失事,并推定所有机上人员遇难;2016年7月22日,马、中、澳三国交通部长召开会议决定:如果在当前划定的12万平方公里的搜寻范围内未找到MH370客机,搜寻行动将中止。
      延伸阅读--MH370马航的未解之谜?
      我们从MH370的旅程最初开始。
      时间回到2014年3月8日凌晨,MH370航班滑行在吉隆坡国际机场的跑道上,等待机场空管塔台的指令。这架波音B777-200ER飞机编号为9M-MRO,2002年5月31日首飞,随后交付给马来西亚航空公司,已记录飞行53465.21小时,共进行过7525次起降飞行。
      这架飞机曾于2012年8月9日在浦东机场执行吉隆坡至上海航班时,与中国东航的一架A340-600在滑行道口发生剐蹭,右机翼尖折断。但后来在上海经修复后,继续服役投入繁忙的运营。它刚于2014年2月23日进行过例行维修,在事发前两天,它都各执行了一次远程国际航班,一切正常。
      8日马来时间0时41分,北京时间0时41分,河内时间7日23时41分——由于马来西亚地分东西的特殊地理原因,吉隆坡这个本地处东七区的城市却和全国一样,采用了和北京相同的东八区时间——MH370滑离跑道。
      21分钟之后,1点1分,MH370顺利上升至10668米的巡航高度——在通用英制的国际民航界,人们更习惯用整数来描述这个高度:35000英尺。而对航速和距离的描述,民航界则通用海里。
      MH370的巡航速度是每小时471海里,也就是872.3千米,正沿着预定航线,以北偏东的方向,朝北京飞行。夜空天气晴朗,万里无云,气象稳定。
      很快,航班就要从吉隆坡空管区飞入胡志明空管区的管制范围,按规程,吉隆坡空管区的管制员已经对MH370航班“道别”:“已把你们交接给胡志明空管区。”MH370航班回应:“好的,收到。”
      下一步,就该是胡志明空管区的管制员“迎接”和确认MH370了。但是,他们没有如期接到它,它在天空突然消失了。
      有内部人士在微博上披露了三亚空管区管制员的见闻:“差不多凌晨一点,越南人问有没有该航,我说没有,他就挂了,差不多凌晨两点他才跟我说飞机不见了,然后凌晨三点多跟我说,他们公司说这个飞机还在飞,然后我叫香港(注:香港空管区)帮我喊喊,什么都没有”。
      负责接收应答机广播二次雷达网络跟踪数据显示,MH370最后一次报告自己的位置是1时21分,在北纬6°58′2″、东经103°37′8″,也就是吉隆坡-胡志明空管区的交接“空档”处。
      “失联”之后、“失踪”之前
      有报道称,此时客机的飞行方向突然从24度转向到333度(飞机航向以正北为0度,顺时针计数),也就是从北偏东转为北偏西,猛转51度,同时飞行高度下降200多米,然后就在民航的航管网中消失了。
      此时距离飞机起飞刚刚41分钟。这是神秘航程的第一个关键点:泰国湾,01:21。急转下滑。
      凌晨1点半左右,哥打巴鲁,马来西亚西北部,泰国湾边的城市,分别有4至5位在岸边作业的渔民,不约而同地看到了一架低飞的飞机,尽管在夜间,航行灯还是暴露了它的身形。
      警方录下了他们的描述。这是神秘航程的第二个关键点:哥打巴鲁,1点半左右。低空掠海。
      此后,马来西亚空军设在马来半岛与泰国交界处的的雷达网,在凌晨2点左右,断断续续的捕捉到一架以1000米左右高度低飞的飞机,由于飞机低空飞行,加之是山区,尤其是马来西亚的雷达网有空挡(如图中所见),跟踪并不连续。
      这是神秘航程的第三个关键点:马来半岛,马泰交界处,哥打巴鲁—吉兰丹—槟城,凌晨2点左右。
      一架神秘的飞机低空横穿了马来半岛,显然是在尽量躲避军方的雷达追踪。
      最后的确凿消息来自马来西亚空军司令的亲口承认,凌晨2点15分,马来西亚军方在马六甲海峡再度追踪到一架可能是MH370的飞机。
      设在槟城的雷达稳定的跟踪到了这架低空向西的飞机,一直追踪到霹雳岛(Pulau Perak),马来西亚领海的最西端,最后在凌晨2点40分,目标超出雷达探测范围,消失了。
      这是神秘航程的第四个也是最后一个关键点:马六甲海峡,凌晨2点15分至40分。渐行渐远。
      有消息报道称,在雷达追踪的最后位置,飞机已经爬升,恢复到高空飞行,高度稳定到29500英尺,也就是9100米左右。
      好了,这就是目前各国际媒体挖掘曝出的所有内容,如果这一切都是真的并且互相关联的话,飞机在四个点位划出了一个135度的急转大回旋,向着未知的、神秘的印度洋飞了过去。
      MH370上究竟发生了些什么?
      从正常的航线上突然脱离、下降,以一个极其诡异的隐秘航线低空横穿本国,然后义无反顾地飞向神秘的印度洋。MH370上究竟发生了些什么?
      有人想到了近期被媒体多次提及的美国联邦航空局(FAA)的适航指令。该指令中提及,有维修人员在一架14年机龄、14000次起落的波音777客机的卫星通信系统天线下方蒙皮处,发现了一条16英寸(40.6厘米)长的裂纹。
      该飞机所属运营商检查了旗下的42架机龄在6至16年的同型客机,发现了一些局部腐蚀,但并没有开裂。联邦航空局警告说,如果不及时修复,有可能导致机体蒙皮结构该位置发生破裂,客舱爆炸性减压。
      于是,有一种推断认为,由于这条指令还未来得及执行,正是此处或者其他类似机身表面天线处的破裂,导致机内空气大量流失,成员陷入缺氧状态,在客舱中氧气面罩会自动脱落供乘客应急呼吸。这也能说明为何对外通讯突然断绝。
      机组成员于是手动戴好氧气面罩,转弯返航,希望能够返回吉隆坡降落。同时降低高度,寻找机场,同时希冀迅速降至低空空域,保证乘客正常呼吸。
      但由于种种原因,他们没有找对正确的航向,客机向西南飞越了马来半岛,消失在马六甲海峡和安达曼海的地平线上。
      然而,这个推论依然存在诸多问题,比如:既然飞机还能如此自如的操控,至少表明飞机的其他控制与导航系统毫无问题,同时机组还有非常清醒的意识。
      即使导航系统出问题,现在智能设备如此普及,机上随便找出一个GPS设备,获取正确的坐标指引毫无问题,再加上机上备有的纸质航图或者平板电脑航图,手动操作飞回吉隆坡,对于哪位经验丰富的机长来说不是什么难事,按理说,吉隆坡机场,这个“家”的经纬度坐标都该烂熟于心了吧。
      还有,既然飞机已经低空临近了哥打巴鲁,甚至于海上的渔民都看见了这架飞机,想必机组也看到了城市的灯火。而在这里,就有一个民航机场,有着一条2400米长的跑道,迅速降落此处才合乎处理应急原则。
      所以,飞机返航是因为机上突发故障之类的推断,是可能性不大。
      飞机本身没有故障
      换言之,可以肯定的是,这绝对不是飞机本身有问题,而是人为故意。要么是机组人员,要么是外人劫持。
      总之,在“失联”之后、“失踪”之前,飞机一直处于专业甚至是老练的飞行员的控制之下。例如最后的那个29500英尺。
      要知道,民航航线分层基本都是按1000英尺为一个单位,整数分层,以便于不同航班的航线错开。同时,基于民航空管网络的信息,飞机上还配备有TCAS防撞系统,提醒同空域其他飞机的位置,从而防止与同向的、相向的飞机撞击。
      这架飞机已经非法地关掉了应答机,以及通信寻址与报告系统ACARS,与外界断绝了联系,不再通报自己的位置,这种“半隐身”的状态,就像夜间开车上路不开灯,意味着它将有可能与其他不明就里的飞机相撞。
      为此,选择在29500英尺的非正常高度飞行是正确的选择,只有这样才能避免与在29000、30000等整数千英尺高度上按规定正常飞行的航班相撞,也就是说,飞行员很清楚自己在做什么。
      再加上已经为各国际主流媒体确认的消息:这架飞机在“失联”之后至少还飞行了4个小时,期间一直有与卫星的自动联络。也就是说,在马六甲海峡外海“失踪”向西飞远后,还飞行了3个小时。
      按波音777的巡航速度,可以飞出2500公里,以此画一个圆,可以涵盖斯里兰卡、马尔代夫、缅甸、乃至印度洋上的一些小岛。这里大洋茫茫,是周边各国军队雷达探测和监控的盲区。天高任鸟飞,海阔凭鱼跃。当然,在印度洋中心有一个迭戈.加西亚美军基地,距离稍微远一些。
      至于其他信息,还记得那个“凌晨三点多跟我说,他们公司说这个飞机还在飞”么?
      如果按机上燃油和波音777的续航里程计算的话,甚至有可能飞到非洲大陆的索马里——这个国家仍处于四分五裂割据状态,有敢于和全世界对抗、庇护海盗的军阀,有听命基地组织、屡屡发动恐怖袭击的的青年党极端宗教武装。就像以色列突击队万里突击的恩德培行动中,公然支持劫机恐怖分子并提供庇护的乌干达总统阿明那样。
      飞行员到底要干什么?
      飞行员既然脑子很清醒,技术很熟练,那他要干什么?自杀或恐怖袭击么?如果要像1999年埃及航空990号航班的副驾驶那样自杀的话,一个猛子扎进泰国湾只需要一两分钟,如果要恐怖袭击的话,起飞后直接转向撞向吉隆坡双子塔就可以了。
      也就是说,正如美国调查人员所言,我们需要考虑飞机可能在遭劫机后已着陆的可能性。
      波音777虽然是重型机,但起降性能卓越,如果用最大刹车,不考虑乘客舒适性,其落地的停止距离可以在1000米内,在符合条件的、平直的高强度路面上同样可以起降。也就是说,在偏僻地区或海岛找到一个能降落波音777的小机场不是特别的难事。
      我们不禁对波音777的两位驾驶生起一点点质疑了,失联飞机的机长今年53岁,飞行时长高达18365小时,1981年加入马航,拥有超过30年的丰富经验;副驾驶今年27岁,飞行时长2763小时,2007年加入马航。
      尤其是那位经验丰富的机长Zaharie Ahmad Shah,曾在德国的飞行模拟论坛里发帖,“秀”过自家搭建的电脑模拟平台,可以看到三个用于展示视景的大屏幕、三块分别模拟驾驶舱前、中央、上操控面板的触控屏和整套飞行模拟设备。
      这样一个资深的机师,不仅工作的时候操控十几个小时的777,在家里休息的时候也在操控777。笔者没有不敬的意思,但真的令人生疑——这是真的太热爱飞行,还是要在家里练习一些不便在公司专业模拟器上操作的特殊科目?

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-18 08:51 , Processed in 1.022749 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部