aaa000958 發表於 2013-4-19 16:43 static/image/common/back.gif
消声瓦能消去螺旋桨空泡噪音？自己去查查潜艇的噪音来源，你以为国产的消声瓦能和老毛子，老美的相比？？ ...
你以为中国的核潜艇没有减震浮筏的啊 这不是什么高科技
xizixihu 發表於 2013-4-19 14:00 static/image/common/back.gif
好东西要用哦，光摆设有啥意思，轰下钓鱼岛看看武器管用不
轰钓鱼岛不用这玩意 中国陆军的WS2火箭炮就把这事给办了
国家海军还是不错的
很好很强大
让肚兜飞吧，太咋眼了
愿中国强大。。愿贪官少贪点！！
aaa000958 發表於 2013-4-21 20:23 static/image/common/back.gif
中国的核潜艇有减震阀，但现在核潜艇不是柴电潜艇，在有反应堆作动力的情况下带动螺旋桨的电动机的噪音不 ...
弹道导弹核潜艇进行战备值班的时候 你说是静音潜航呢 还是高速机动呢？ 这么简单的问题还让你那么纠结 战略核潜艇真正需要高速机动的时候 那是被发现了 快速摆脱接触用的 不是出于隐蔽的 而且 即便连美国 也不敢让俄亥俄单独行动 而边上没有洛杉矶当保镖的
aaa000958 發表於 2013-4-21 20:34 static/image/common/back.gif
弹道导弹核潜艇都是单干的，哪次巡航也不会有攻击核潜艇伴随，攻击核潜艇的目标是猎杀敌方的核潜艇，不是 ...
你那是胡扯 法英两值班的战略核潜艇相撞 事后据说伴航的潜艇官员受到了处分 这怎么解释？
aaa000958 發表於 2013-4-21 20:45 static/image/common/back.gif
在说要是真那么先进的话就不会大部分时间都停在港口当吉祥物了，05年之前核潜艇很少进行战略巡航，现在应 ...
意大利德国能造得出很好的汽车 敢问 意大利和德国的航天产业在哪里？ 自主的航空产业在哪里？ 高端的电子产业在哪里？ 一个汽车工业就能说明产业的问题了么？ 笑话
知道如何使用战略核潜艇么？ 美国的战略核潜艇也不是到处瞎晃悠的 每次战略值班 只能在规划好的海域进行潜伏待命 只不过美国控制着大洋 因此潜艇的发射阵位可以很多选择 而俄罗斯（苏联）的潜艇 只有两个固定的发射阵位 一个是北冰洋 一个是鄂霍斯克海峡 而中国的核潜艇固定的发射阵位是渤海湾 在那里能够为核潜艇提供安全的发射环境 而冒险出大洋 中国近海基本是浅海的大陆架 根本不适合战略核潜艇的隐蔽出航 如果发动核战争 需要确保核潜艇的绝对安全以保证能够可靠实施二次核反击
至于J20装毛发 你从哪里来的消息？ 连J15用的都是国发WS10 要知道舰载机对航发的可靠性比其他机种要求要高很多
maimaii 發表於 2013-4-21 22:54 static/image/common/back.gif
就按照你、所认为的想法那样我无法向你详细阐述，另一方面从根本上也绝对的、不可能告诉你点什么事实的情 ...
我们之间那叫讨论么？ 我能拿得出一些数据和具体的型号来说明 而你根本无法拿出说得过去的证据来支持你的观点 你自己回去好好看看你所有的回复 只有结论 从没有能有效支持你观点的证据 你我都是军事圈以外的人 不可能对军事装备了解那么多 但是一些公开信息有很多还是可信的 我的信息来源不仅仅是中国方面披露的 还有来自国外的 你对军事技术所知那么有限 却如此肯定的得出如此不是很客观的结论 我不知道你的勇气何来 你的信心何来 我在军事论坛上很反感整天意淫中国军事技术天下无敌的人群 毕竟中国军事技术进入高速发展也就是这20多年的事情 很多领域依然在补课 谈不上追赶哪个 超越哪个 依然是落后的地位 但是 对你这样盲目的没有根据的贬低中国现代军事技术发展 无限神话中国潜在对手的实力 我也很反感 因为所得出的结论根本不具科学性 都是情绪化的产物 都体现出了盲目的自大和妄自菲薄 这都是要不得的